北京一病例故意隐瞒行程被立案/北京一确诊者隐瞒行程不配合

北京一对夫妻违反防疫规定被警方立案调查,这对夫妻为何要隐瞒行程?

〖壹〗 、这对夫妻会隐瞒自己的行程可能是觉得自己不会那么的幸运被感染 ，存在侥幸心理 。

〖贰〗、北京一对夫妻违反防疫规定被立案，这对夫妻在接到疾控部门电话通知之后
，他没有主动地向所在单位报告，并且多次外出购物 ，在流调过程当中
，他隐瞒了真实情况，谎称母子二人回京之后没有和其他人共同居住。这种行为在疫情情况下就显得有些过分
。

〖叁〗
、北京一对情侣在明知特勤局人员仍隐瞒个人情况的情况下仍在外出。这种人心理不健全 ，总觉得自己很健康
，但行为已经违反了规定 。他们既然做了，当然要承担相应的责任
。因为他们的出行引起了周围居民的恐慌。他们没有责任感就不值得大家同情 ，当地居民也希望能严惩他们
，以此来缓解民愤，也是为了大家的安全 。

〖肆〗、近来 ，顾某和赵某因违反防疫规定
，并隐瞒同住情况，已被西城警方依法立案侦查
。也是在2月24日 ，北京通州分局也通报了一起违反防疫规定的案件，和这对夫妻的行为很相似。

〖伍〗 、刻意隐瞒行程
，不仅仅是对自己生命健康的不负责，也是对于他人生命健康的不负责 ，更是不遵纪守法的表现
，如果发现此类现象应该及时制止，并且进行相关教育批评 ，不要助长此类现象的发展 。

北京一男子因健康宝弹窗后隐瞒行程被立案,如何加强人们的防疫意识...

〖壹〗
、因为很多地方我们都不知道他是否安全出门佩戴合格的一次性口罩
，积极配合相关防疫工作人员的检测行程码，健康码配合人家的工作
。只是为自己的健康负责也是为了别人的健康和安全负责 ，这是我们应该承担的最基本的社会责任。

〖贰〗、抵京后7日内不聚餐 、不聚会
，减少前往人员密集场所，降低传播风险 。若了解到自己是密接者 ，立即向属地报告
，服从集中或居家隔离
、核酸检测等管理措施，严禁自行外出
。与病例轨迹有交集、健康宝弹窗提示或进返京风险人员 ，需主动报告并配合防控措施，避免因隐瞒行程导致疫情扩散。

〖叁〗 、进返京未按时核酸检测：2022年1月22日至3月底期间
，进返京人员抵京后7两小时内未进行核酸检测，健康宝将弹窗提示 。14日内有京外中高风险地区行程：过去14天内有进返京行为且处于或到访过京外中高风险地区。与病例轨迹有交集：到访过北京市通报病例涉及的风险点位 ，或与病例活动轨迹存在时空重叠
。

〖肆〗
、政策设计的初衷与合理性风险管控逻辑解绑手机号后14天内保留行程核验要求
，是基于“手机号与行程强关联 ”的防控逻辑。若用户解绑后立即注销手机号，但14天内曾进（返）京 ，系统需通过原手机号验证行程真实性
，防止通过注销手机号逃避流调 。这一设计在理论层面能覆盖“手机号注销-行程隐瞒”的风险场景
。

〖伍〗、北京一烤鸭店在3月10日至15日经营期间对进店消费者未落实体温检测 、扫码登记等疫情防控措施导致发现确诊病例后无法进行流调和数据采集工作，在调查中隐瞒员工行程给防控工作带来很大的困难 ，最终被公安机关以妨碍传染病防治罪被立案侦查。

北京一培训班教师故意隐瞒行程致6700余人被封控,他将会面临什么处罚...

〖壹〗
、00多名钩体工作人员被采用集中化隔离措施
，8个住宅小区、6700余名临时性封控管理方法 。警情通报表明，4月23日24小时 ，姜某在通州区京贸中心某违反规定培训班讲课
，活动轨迹涉及到培训班及附近饭店 、商场超市、公交车等好几处定位点
。

〖贰〗
、在这次的事件中，这名男子不配合流调溯源 ，故意谎报行程轨迹，导致5人出现阳性400余名密切人员
，采取集中隔离管控措施，8个小区 ，6700余人临时风控管理
，对当时的社会安定造成了极为不利的影响。

〖叁〗、而几乎就在同时，北京还出现了一起故意隐瞒行程轨迹和接触史的案例 。当事人不仅将疫情传播给了身边的4个人 ，还导致了400余人密接集中隔离 、8个小区6700余人临时封控管理
。