【一确诊病例密接千人,确诊病例密切接触者一定会传染吗】

一密是什么意思?

〖壹〗、“一密 ”在古代汉语中的意思是形容一个人说话或做事时的过分夸张或不实之处，与“一迷
”意思相近 。以下是关于“一密”的详细解释：特定含义：“一密 ”一词在古代汉语中 ，特别是在戏曲或文学作品中
，常被用来形容说话者的夸张行为
。这种夸张可能表现为对事实的夸大，或者是在描述中加入不必要的细节 ，使得原本简单的事情变得复杂。

〖贰〗 、比如一确诊病例
，通过流行病学调查了解到其坐过网约车，网约车司机就是“一密
” ，公安部门通过大数据平台，把曾坐过网约车的人的数据信息推送给密接排查组
，再对这些人进行排查核实，调出他们的行动轨迹 ，确定“二密”人员名单 。

〖叁〗
、举例说明
，a是确诊者，b跟a接触过 ，b就是一密
，c跟b接触过，c就是二密 ，d跟c接触过
，d就是三密
。

密接2000人,一般有多少确诊

〖壹〗、大概是1个。一般密接的阳性检出率很低，大概是10万分之5 ，也就是10万个人里面有5个人 。2000人大概是1个。密接指的是从疑似病例和确诊病例症状出现前4天开始
，或无症状感染者标本采样前4天开始，与其有近距离接触但未采取有效防护的人员
。全国多地疫情反弹 ，密切接触者 、密切接触者的密切接触者（密接的密接
、次密）及需要流调的重点人群数量显著增多。

〖贰〗、密接者不一定是阳性感染者，但存在较高的感染风险
，需要采取相应防控措施 。密切接触者是指与确诊病例或无症状感染者有过近距离接触的人员，比如共同居住 、同乘交通工具、在同一密闭空间工作等
。这类人群由于存在暴露可能性 ，感染风险比普通人群要高
，但并非所有人都会最终确诊。

〖叁〗
、密接不等于感染 。密接只是存在感染风险，是否感染需要通过核酸检测或抗原检测来确认
。密接者是指与确诊病例或无症状感染者在症状出现前2天或采样前2天有过近距离接触且未采取有效防护的人员。

〖肆〗、密接者确实属于高风险人群 ，需要立即采取规范的隔离观察和健康监测措施 。根据现行疫情防控政策
，密切接触者是指与疑似病例或确诊病例在症状出现前2天或无症状感染者标本采样前2天，有过近距离接触且未采取有效防护的人员
。由于存在潜在的感染风险 ，这类人群被统一纳入高风险管理范畴。

上海男子因和确诊病例在同一微信群被认定次密接,这是否合理?

不合理
，但可以理解 。上海男子和确诊病例在同一微信群被认定为次密接，这种做法不合理 ，但在疫情肆虐的今天
，这种做法是可以理解的
。

网友反映被上海青浦区疾控中心判定为次密接，判定的主要方法是因为这些人处在同一个微信群 ，按照一般字面上的理解这样的判定肯定是不合理的。但随着上海青浦区疾控中心公布了具体的判断理由，我们大概也就知道这种做法是合情合理的
，毕竟该场所的人员比较密集，而且轨迹确实很复杂 。

没有科学依据。上海同一微信群被判定为次密接 ，这样的判定是没有任何科学依据的
，但为了疫情防控尽快锁定密集人群，这样做也有情可原
。后来当地疾控部门做出了回应 ，而且反映这件事的网友根本没有被列为次密接
，也没有对他进行隔离，健康码保持了绿色 ，没有对他生活造成不良影响。

通话中可以看出该男子表示自己只是因为和确诊病例在同一个KTV微信群中
，自己就被判定为次密接 。这段通话也在网上引起了很多的关注
。有人认为是疫情防控过度的现象导致的，但有人却认为其存在合理性。

上海青浦区疾控中心近来因为将同一微信群成员设定为次密接者而道歉 ，此举的原因真的很简单
，但此举也合情合理 。

上海青浦区疾控中心针对“同一微信群判定次密接 ”的关切回应如下：核心处理措施：青浦区疾控中心在接到外区协查后，针对一起涉及娱乐场所的疫情展开调查管控
。