钟南山说新冠病毒溯源尚未完成/钟南山称新冠出现环境传

世界卫生组织新冠肺炎联合专家考察组:新冠病毒尚未发生明显变异!_百度...

〖壹〗、考察过程与结论：中国-世界卫生组织新冠肺炎联合专家考察组24日晚在北京举行新闻发布会，通过对不同地点分离出的104株新冠病毒株进行全基因组测序 ，证实同源性达99%
，提示病毒尚未发生明显的变异 。病毒溯源与中间宿主：考察组提出蝙蝠有可能是新冠病毒的宿主，穿山甲可能是病毒的中间宿主之一
。

〖贰〗 、世卫组织对中国抗疫评价高 ，翻译小姐姐因深情转述而哽咽 在2月24日举行的中国—世界卫生组织新冠肺炎联合专家考察组新闻发布会上
，世卫组织总干事高级顾问布鲁斯·艾尔沃德对中国在抗击新冠疫情中的表现给予了高度评价，其深情的话语甚至让翻译小姐姐几度哽咽。

〖叁〗
、我们要配合好国家的防疫工作 ，积极的做好疫苗的接种，通过疫苗的接种来对付病毒的变异 。虽然说现在的疫苗并不能保证可以百分之一百的免疫变异毒株
，但是，从当下的数据来看 ，接种过疫苗感染病毒后的致死率以及病情的严重性都要远低于没有接种疫苗的感染者
。

致敬钟南山院士

〖壹〗、致敬所有奋战在前线的医护人员
，感谢你们的无私付出与坚守，愿你们平安健康！疫情如战 ，他们逆行而上新型肺炎打破了春节的祥和
，但医护人员身披白袍，化身“铠甲勇士” ，主动守护在抗疫最前线。中国工程院院士钟南山教授临危受命
，84岁高龄仍奔赴武汉，实地调研 、制定防控方案 ，用行动诠释“国士担当 ” 。

〖贰〗
、钟南山院士以八〖Fourteen〗、岁高龄临危受命奔赴武汉抗疫一线
，展现了无双国士的担当与医者仁心，其精神值得永远致敬。以下从多个角度展开阐述：临危受命的担当精神高龄逆行：2020年初武汉疫情爆发时 ，钟南山院士已84岁高龄
。在病毒扩散 、楚天武汉危急的时刻，他本可安享晚年
，却毅然选取奔赴抗疫最前线。

〖叁〗、向2020年中国抗疫中勇于奉献的民族英雄致以最崇高的敬意！他们以生命赴使命，用行动诠释责任与担当 ，共同铸就了伟大的抗疫精神 。以下是具体致敬对象与事迹：杰出功勋模范人物 钟南山院士：84岁高龄逆行武汉
，以专业判断稳定民心，成为抗疫“定海神针
”
。

〖肆〗
、钟南山院士以科学家的严谨、医者的仁心与战士的勇猛 ，在非典与新冠疫情中两次“逆行”
，守护了人民生命健康。他的风骨与担当，不仅赢得了“国士无双 ”的赞誉 ，更成为时代的精神标杆 。

〖伍〗 、岁的钟南山院士通过长期坚持体育锻炼
，展现了体育对健康的重要性，其身体状态远超同龄人甚至许多年轻人 ，证明了体育锻炼是保持健康
、提升生活质量的关键因素
。钟南山院士的体育锻炼习惯与成就长期坚持：钟南山院士从小喜欢锻炼
，几十年从未间断。

〖陆〗、毅然前行，担当重任 当武汉爆发新型冠状病毒疫情时 ，钟南山院士刚刚结束了一场长达7个小时的会议 。接到上级通知后，他毫不犹豫地赶往武汉一线
。他一边告诫全国人民“没有重要的事尽量不要去武汉
”
，一边自己却义无反顾地冲向疫情最严重的地区。

新冠病毒溯源,官媒给出了什么观点?

〖壹〗 、官方媒体对新冠病毒溯源的核心观点可归结为：坚决反对政治操弄与污名化，坚持科学溯源合作 。 明确反对地域污名化标签中国外交部多次强调 ，将病毒与特定国家或地区相关联既不科学也不道德
。钟南山院士等科学家均指出
，疫情首发地不等于起源地，世卫组织溯源研究报告证实中国并非源头。

〖贰〗
、新冠病毒的起源尚未有最终定论 ，我国官媒始终坚持科学溯源、反对政治操弄的核心立场 。

〖叁〗 、中方专家组组长梁万年表示
，报告是中外专家共同努力的结果，凝聚了联合专家组中外专家的共同心血。联合专家组始终秉持科学思维 ，以证据为基础开展研究合作
。此次在中国的新冠病毒溯源是全球溯源的一部分
，也是第一步，报告的所有结论和建议都是基于全球视角 ，未来研究不会仅限于某一区域。

〖肆〗
、疫情发现地与起源地的关系 疫情发现地不等于起源地 。新冠病毒溯源需要全世界科学家共同研究
，秉持科学态度开展工作
。在武汉的联合溯源研究过程中，中方科学家本着科学、公开 、客观
、透明的工作原则 ，分享了所有掌握的数据和资料，包括早期病例信息、76000多人的病例资料等
，结果得到专家集体认可。

【越来越多的迹象表明,新冠病毒起源不是中国】

越来越多的迹象表明，新冠病毒起源可能并非中国 ，现有证据显示多国存在与中国无关的传播案例
，且世界科学界对病毒源头提出新观点 。具体分析如下：多国出现与中国无关的传播案例美国本土传播案例美国加州出现多例未接触中国人或未前往中国的病例
。

新冠病毒的来源近来仍不清楚。可能的线索：浙江舟山蝙蝠携带病毒，穿山甲也有高度的同源性 ，和广西蝙蝠也可能有关系
，但新冠病毒具体是怎么来的，近来尚无定论 。钟南山院士表示 ，中间宿主可能不止穿山甲一种
，应该还有其他宿主
。

新冠病毒感染疫情自爆发以来，已在全球范围内造成了广泛的影响。关于新冠病毒的来源 ，一直是世界社会高度关注的问题 。然而
，随着研究的深入和事态的发展，越来越多的证据表明 ，新冠病毒的来源并非简单指向某一特定地区或国家
。

人类和病毒的斗争,从未停止过

如今变异新冠病毒传染这么强，是自然报复人类吗？人类和各种病毒的斗争
，一直都存在，自然报复人类之说 ，很牵强。一． 人类对自然界的了解
，还有着很多不足的地方 。

与病毒同行的时代，确实需要细胞共同作战。在这个充满挑战的环境中 ，人类与病毒的斗争从未停止
，而我们的免疫系统则是这场斗争中的关键力量
。免疫系统的重要性 免疫系统是人体抵御外来病原体（如病毒 、细菌）的第一道防线。它不仅能够识别和清除外来入侵者，还能监测并清除体内的异常细胞 ，如癌细胞 。

病毒是一种微小的生物体
，它们无法独立进行生命活动，必须寄生在其他生物的活细胞内才能进行繁殖
。病毒具有高度的变异性和传染性 ，能够引起多种疾病
，包括感冒、流感
、艾滋病、肝炎等。由于病毒的这些特性，人类与病毒的斗争从未停止过 ，而疫苗则是人类对抗病毒的重要武器之一 。

这是人类的落日这一说法并不准确，但反映了部分人对当前传染病防控形势的忧虑
。首先
，需要明确的是，人类历史上一直与各种传染病进行着斗争 ，从未停止过。从古代的鼠疫 、霍乱
，到近代的流感
、天花，再到如今的新冠病毒 ，人类始终在努力寻找防控和治疗的方法 。

人类最终必将在与病毒的这场没有硝烟的战争中取得胜利
。尽管当前面临新冠肺炎疫情等严峻挑战
，但人类在病毒研究、防控措施及历史经验等方面已具备显著优势，这些因素共同支撑了人类必胜的信念。病毒研究不断深入：人类对病毒的研究从未停止 ，且随着科学技术的进步不断深入 。

自从人类诞生以来
，病毒与人类的斗争就从未停止过
。病毒种类繁多，有的可以通过动物传染给人 ，有的还可以在人类之间相互传染。病毒传染力强弱与否
，应该与病毒的种类 、环境条件
、传播途径、感染的宿主范围 、致病力有一定关系 。有些病毒致病力较弱，但传染力强 ，有些病毒则相反。

钟南山称疫情发源不一定在中国,如何才能找到真正的源头?

〖壹〗
、钟南山院士指出，疫情首先出现在中国
，但发源地不一定在中国，近来无法确定国外疫情的来源 ，需通过病毒溯源才能明确
。以下是对国外感染疫情可能途径的客观分析：人员流动导致的病毒传播其他国家人员来中国后带回病毒：一些国家的人员来中国旅游
，在不知感染新冠病毒的情况下，回国后将病毒带到本国。

〖贰〗、要搞清楚病毒的真正源头  ，有两种方法 。一个办法是先从武汉 、特别是华南海鲜市场入手 
，第二个办法则是利用病毒基因变异和演化的规律，通过分析近来存在的大量病毒样本 ，追根溯源
。

〖叁〗
、疫情发源地观点：钟南山院士强调
，疫情首先出现在中国，不一定是发源在中国。他提到 ，对疫情的预测首先考虑了中国
，没考虑国外，但现在国外出现了一些情况 ，因此不能简单地认为疫情就是在中国发源的 。

〖肆〗、发源地判断：不一定是中国，因为海外也出现了确诊病例
，且对病毒中间宿主的研究尚未有定论
。中间宿主：穿山甲可能是其中之一，但并非唯一。此外 ，钟南山还提到了当前疫情防控的严峻形势
，尤其是海外病例的持续增长 。

〖伍〗 、疫情的源头在哪？是如何引来的？现在国外出现一些情况，疫情首先出现在中国 ，但不一定是发源在中国
。有的专家表示新冠疫情最开始于2019年9月在美国发生
，只是当时以为是普通的流行性病毒感染，并没有过于在意 ，才导致新型冠状病毒的大量传播。

〖陆〗、世界科学界对病毒起源的新观点钟南山院士的判断钟南山院士明确提出
，中国是新冠病毒的“发生地”（即疫情最早报告地），但“可能不是发源地 ” 。这一观点基于病毒溯源的复杂性 ，强调需通过科学证据确定源头
，而非仅凭疫情爆发地点判断
。